Erinevus 2,5D ja 3D dünaamilise teravustamissüsteemi vahel

Turul on 2,5D ja 3D dünaamiline teravustamissüsteem, mis neil vahet on?
Täna on meil see teema.
2.5D süsteem on lõpp-teravustamise seade.See töötab af-theta objektiiviga.Selle tööloogika on järgmine:
Z-telg reguleerib töövälja keskpunkti fookuskaugust, see reguleerib end vastavalt töösügavuse muutusele, f-theta-objektiiv reguleerib töövälja fookuskaugust.
Üldiselt on 2,5D süsteemi ava suurus 20 mm piires, tööväli keskendub väikesele suurusele.See sobib eriti hästi täpseks mikrotöötluseks, nagu sügav graveerimine, puurimine.
3D-dünaamiline teravustamissüsteem on eelteravustamise seade.Töö loogika on järgmine:
Z-telje ja XY-telje ühise koordineerimise tarkvaralise juhtimise kaudu liigub Z-telg erineva skaneerimisasendiga fookuse kompenseerimiseks edasi-tagasi, tagades täpi ühtluse ja järjepidevuse kogu tööpiirkonnas.
Kui 3D-fookussüsteem töötleb tasapinnalist ja 3D-pinda, kompenseerib Z-telje liikumine fookust ilma f-teeta piiranguteta, nii et sellel on rohkem võimalusi ava ja töövälja jaoks, mis sobib liigendatult ülisuureks lasertöötluseks.
Praegu on FEELTEKi pakutav maksimaalne ava 70 mm, mis võimaldab saavutada piiramatu pikkusega 2400 mm töölaiust.
Noh, ma usun, et teil on praegu parem arusaam erinevatest dünaamiliste fookussüsteemidest.
See on FEELTEK, teie kohandatav partner 2D kuni 3D skannimispea jaoks.
Rohkem jagamist on peagi tulemas.